Notre Civilisation dans un danger : dès Anthony Jasay jusqu'à Fernando Alonso

Que les hommes politiques me ne vont pas faire un cas. Que les gens vont continuer de voter les mêmes. Que la Constitution se ne peut pas changer. Mais cela n'implique pas qu'il arrête d'apporter des solutions. Ou est-ce qu'il est mieux de se taire ?

Il ne s'agit pas de planifier. Une chose est un tableau macroéconomique où l'unique qu'aperecen sont projections de PIB, d'arrêt et de déficit et l'autre décide ce qui va se produire. Qu'il reste clair qu'un tableau macroéconomique est seulement une estimation. L'estimation peut être faite en utilisant complejísimos des systèmes econométricos avec multitude de variables ou en utilisant certaines variables et avec un système absolument primaire. Comme, à l'heure de deviner juste, aucun modèle ne te garantit d'exactitude j'opte pour le plus simple.

Et c'est que quand on a vu tellement de fois échouer aux modèles sophistiqués statistiques de Banques centrales, d'Universités, les Organismes Internationaux et les économistes de prestige il faut adopter une posture modeste et ne pas chercher à jouer à être Dios avec les modèles sophistiqués.

Pour qu'un tableau macroéconomique puisse avoir les possibilités de deviner juste il a à être un réaliste. Qu'est-ce que je comprends par réaliste ? Eh bien, par exemple il était absolument irréel de prétendre à ce qu'en Espagne 700.000 logements fussent construits toutes les années ou à ce que toutes les années rentrassent 100.000 M€ de l'extérieur pour financer notre endettement galopant. Il ne serait pas non plus réaliste de penser que nous pourrons indéfiniment maintenir un endettement de la part de l'État de 115.000 M€ par an. En revanche oui il est réaliste de réduire le déficit à 5 % l'année suivante. Il y a, celui qui dit qu'une coupe dans les salaires et les pensions diminuera la consommation et ruinera tout espoir de récupération. Cependant la consommation ne diminuera pas.

L'épargne des Espagnols est absolument insuffisante pour maintenir le déficit public et en même temps pour satisfaire les nécessités d'entreprises et de particuliers. Le soi-disant effet expulsion se produit alors : la demande de financement de l'État expulse du marché les particuliers et les entreprises des demandeurs de crédit. La plus grande liquidité qui apporterait au système un déficit plus petit public permettrait une augmentation de l'inversion privée et créerait les postes de travail qui maintiendraient le niveau de consommation. La solution de descendre des salaires, pas seulement dans le terrain public si pas aussi dans le privé, ce n'est pas une solution élégante ni populaire mais à court terme c'est la possible unique. De plus une chose est de descendre des salaires et l'autre coud la capacité d'achat. La descente de salaires, et la diminution de prix pour les entreprises qu'il a apprêtées, ils supposeraient une descente de prix.

En revanche tous les produits importés maintiendraient ses prix. Une “déflation sélective” se produirait, celui qu'il toucherait ces produits avec une plus grande valeur ajoutée créée en Espagne. La “déflation sélective” limiterait la perte de capacité d'achat gráce à la baisse de salaires et participerait à l'augmentation ou une maintenance de l'emploi des entreprises résidées en Espagne c'est-à-dire augmenterait la consommation totale.
J'insiste, concourir en descendant des salaires n'est pas désirable et soutenable à moyen terme mais à court terme c'est la solution unique pour sortir du pas. Est bien meilleure une baisse de salaires qu'une montée d'impôts. La baisse de salaires nous rend plus compétitifs et diminue les frais de l'État. La montée d'impôts n'accomplit pas le premier et difficilement le deuxième. Monter la TVA est à cette date une erreur terrible.

Une baisse de 10 % dans les salaires supposerait une perte de capacité d'achat de 4 %, tandis que seulement la montée de la TVA va supposer une perte de 1,5 %. et voilà qu'il ne va servir à rien, pis encore : l'arrêt augmentera. Quelqu'un dira que la jolie manière d'augmenter la productivité et les salaires … : En les diminuant!!

Mais il faut être conscient de que nous vivons au-dessus de nos posiblilidades et qu'ajourner l'ajustage sera beaucoup pire. Si l'arrêt ne commence pas à baisser bientôt plusieurs des crédits douteux peuvent devenir des traites échues et finalement dans impayés. La dette des particuliers est si grande que s'ils prononcent 10 % des crédits hypothécaires la banque ne pourra pas affronter la provision nécessaire et ils se présenteront à l'État et alors le déficit serait insupportable et une autre montée inévitable d'impôts.

Le gouvernement a mis tout son espoir pour réduire le déficit d'une récupération de la croissance économique. Mais l'approche correcte est exactement le contraire : seulement la réduction du déficit peut apporter la récupération.

L'objectif de grandir à 3 % pour 2012 est parfaitement faisable. L'Espagne a un parcours à une amélioration de la productivité et à augmentation du nombre de personnel pour grandir à ce rythme. Si nous contrôlons nous (congelons) les salaires entre 2012 et 2015 une partie importante de cette croissance sera de l'emploi (au moins un million de postes de travail). À partir de 2015, si on veut maintenir comment un minimum la croissance de 3 %, avec une création d'emploi de 300.000 postes de travail par an, les questions les plus décisives seront la qualification des travailleurs et la capacité d'attirer un capital étranger. Nous aurons à beaucoup améliorer notre niveau éducatif, 35 % d'analphabètes fonctionnels qui crachent par an nos instituts sont inacceptables. Aussi l'Université requiert une réforme radicale. En ce qui concerne le deuxième, pour créer tout cet emploi, l'épargne nationale ne va pas être suffisante mais si nous descendons des impôts à mesure qu'un emploi est créé et il démonte (presque) tout l'État du Bien-être des investisseurs ne nous manqueront pas.

Mais, quels nez : Tout le précédent à qui il importe!! Si nous savons déjà que le système est inaltérable.

Dans l'entretien celui-ci dit à Carlos Rodríguez Braun que l'un des économistes qui lui ont plus influé est Anthony de Jasay. Jasay soutient que l'État étend à grandir toujours et est pessimiste en ce qui concerne l'existence de l'État limité. Dans l'autre de ses réponses CRB dit : "La consolation unique consiste en ce que la pression fical est déjà le suffisamment élevée comme pour qu'il puisse beaucoup monter sans plus des prix politiques …”
CRB croit que le statu quo ne va pas changer par bonnes que ce soient nos propositions, bien que cependant il ne jette pas la serviette, mais depuis une espèce de résignation. La résignation dont seulement quand une majorité perçoit clairement les préjudices que l'État produit existe une possibilité de sa limitation.

Pendant ce temps à la majorité immense des gens qu'il lui importe ce sont les courses de Fernando Alonso ou de choses par le style. Et si rien ne change, alors les choses suivront son cours naturel. Le déficit public ne va pas diminuer parce qu'il n'y a pas de marge pour diminuer les frais sans provoquer de conflits avec syndicats, autonomies ou un secteur avec capacité de pression. La montée de la TVA ou d'autres impôts ne va pas réussir à augmenter la recette mais il va déprimer encore plus l'économie.

Dès que des amis, reste seulement attendre que les investisseurs étrangers se rendent compte de ce qu'il n'y a pas de manière. Et alors les gens qui prennent tranquílamente l'apéritif en voyant gagner à Alonso une autre course auront à s'affronter à la réalité. Ce qui arrive maintenant en Grèce peut être instructif dont pouvait succéder en Espagne arrivé le cas. Bien que clair la Grèce ne soit pas Espagne.

De toute façon nous aurons le problème gros dans 10 ans si jusqu'alors nous ne résolvons pas les problèmes de vieillissement, l'énergétique et celui de l'éducation, notre décadence sera inévitable.

En 2020 …

Avec 40 ans de basse natalité (1980-2020) et la génération de baby un boom de 60-70 sur le point de prendre la retraite.

Avec nos centrales nucléaires sur le point de terminer sa période de vie utile.

Avec centaines de millions de travailleurs de pays émergents avec une meilleure éducation et en touchant beaucoup moins que les nôtres.

Nous ne pouvons pas attendre par an.

Des saluts amis.

Download NCIS S07E18 Jurisdiction online

Des subventions, des prix et des aides absurdes 2010 (V)

Ensuite nous publions le ranking des subventions, de prix et d'aides plus absurdes publiées entre 1 et le 14 mars de cette année.

Une position : 10
Une date de publication dans le BOE : Le 1 mars 2010.
Un organisme : Un centre d'Investigations Sociologiques.
Un concept le : "Le prix au meilleur article publié dans la Revue Espagnole d'Investigations Sociologiques» pour le 2010.
Une quantité : 2.500 euros.
Un commentaire : Cette année, le prix a été pour Madame M.ª Ángeles Cea D’Ancona, par son article intitulé «La détection complexe du racisme et de la xénophobie à travers d'une enquête. Un pas avance dans sa mesure». Ici j'ai trouvé un résumé. Je ne crois pas que l'on puisse controverser la qualité de l'article. Cependant, le racisme et la xénophobie me semblent sujets le suffisamment sérieux comme pour penser que l'on peut récompenser une investigation sur les enquêtes … quand une propre enquête est un instrument très peu fiable.

Une position : 9
Une date de publication dans le BOE : Le 1 mars 2010.
Un organisme : Une direction d'État-Major de l'Armée de l'air.
Un concept : Une convocation des Prix «l'Armée de l'air 2010».
Une quantité : Des trophées, des plaques, 3.000 + 4.500 +9.000 euros.
Un commentaire : On avait antérieurement convoqué les prix de la Marine et de l'Armée de terre. Maintenant nous avons ceux de l'Armée de l'air. Il est curieux, fringant que la majorité des gens pensera à une chasse et à des bombardiers en aplanissant des populations civiles, non à des avions de transport en portant une aide humanitaire à des pays dans une guerre. S'ils s'épargnent l'argent, j'aurai une meilleure image d'eux.

Une position : 8
Une date de publication dans le BOE : Le 5 mars 2010
Un organisme : Un institut de la Femme.
Un concept : Une concession de bourses dans la XVI Édition du Programme de Formation dans la Coopération internationale «des Femmes et développements«.
Une quantité : 238.750 euros
Un commentaire : Comment regrettait-il quelque chose du Ministère de l'Égalité ? Je m'en remets à ce qui dit l'article 1 :

Cette Résolution a à un objet la convocation de 25 bourses de formation dans la coopération internationale qu'ils ont pour finalité participer à la formation spécialisée et à la formation technique de vingt-cinq femmes, en matière d'une coopération internationale pour le développement, depuis la perspective de genre, dans le dessin, exécution et l'évaluation des politiques, des stratégies et les programmes de coopération, grâce à sa participation à la XVI Édition du Programme de Coopération internationale «des Femmes et développements«.

Le problème des droits de propriété et sa reconnaissance l'État n'est pas de quelques gouvernements despotes, mais de la perspective de genre. Nous pouvons réduire à cela le problème, selon cette convocation d'aides.

Une position : 7
Une date de publication dans le BOE : Le 1 mars 2010.
Un organisme : Un Ministère d'Éducation et de Formation professionnelle.
Un concept : Des aides destinées aux confédérations et aux fédérations d'associations de parents et de mères d'élèves.
Une quantité : 438.620 euros.
Un commentaire : Je ne le comprends pas. Comment est-il possible qu'un peu que cela aurait à être une salle du collège et une liste de courrier électronique puisse sortir si cher ? Je reconnais que je ne suis pas père, que je n'ai pas connu ces choses dans ma vie, et que la sécurité que ce sont les fédérations très importantes d'associations, mais à première vue il me semble absurde. S'il fallait subventionner quelque chose dans cette aire (un peu très discutable) ce seraient les associations, non les fédérations d'associations. Qu'est-ce que ces unions apportent ?

Une position : 6
Une date de publication dans le BOE : Le 5 mars 2010
Un organisme : Une direction générale de Beaux-Arts et de Biens Culturels
Un concept : Tu aides pour la promotion de l'art contemporain espagnol, des correspondants par an.
Une quantité : 700.000 +160.000 euros.
Un commentaire : Dans ces subventions l'un espère trouver des créateurs ou des musées comme bénéficiers directs. Ce que l'un n'attend pas est de trouver, comme je me suis trouvé dans l'Article 1.2.c), les critiques.

Pour des critiques, des commissaires artistiques et d'autres professionnels espagnols ou résidants en Espagne : Le développement et l'organisation de projets culturels qu'ils ont à un objet faire connaître l'art contemporain et dont les propositions incluent au moins 50 % d'artistes espagnols ou résidants en Espagne.

Une position : 5
Une date de publication dans le BOE : Le 9 mars 2010.
Un organisme : Un institut de la Cinématographie et des Arts Audiovisuels
Un concept : tu aides pour le 2010 pour la conservation du patrimoine cinématographique
Une quantité : 850.000 euros
Un commentaire : Basiquement, ce sont des aides destinées à subventionner jusqu'à 50 par 100 du prix de la réalisation des reproductions des oeuvres cinématographiques et audiovisuelles précises pour garantir sa préservation. Il sert à cela l'Emule. Et dessus, il est gratuit.

Une position : 4
Une date de publication dans le BOE : Le 8 mars 2010.
Un organisme : Un institut National de la Consommation
Un concept : Une promotion d'activités des Assemblées Arbitrales de Consommation pour l'exercice 2010.
Une quantité : 465.980 € + 454.730 €
Un commentaire : Qu'est-ce que c'est une Assemblée Arbitrale de Consommation ? Selon l'Assemblée Arbitrale de Consommation de Barcelone, “c'est une voie extrajudiciaire, rapide, efficace et gratuite qui permet de résoudre facilement les conflits qui peuvent surgir entre des consommateurs et des entrepreneurs”.

Devraient-ils les problèmes entre des consommateurs et des entrepreneurs être résolu par l'argent du contribuable ? Je crois que non, mais j'ai mes doutes. Dans ce que je n'ai pas de doutes c'est qu'il est gratuit.

Une position : 3
Une date de publication dans le BOE : Le 3 mars 2010.
Un organisme : Un sous-secrétariat du Ministère d'Environnement, et le Milieu Rural et Marin.
Un concept : Des subventions accordées dans l'exercice 2009, à des associations évidentes d'utilité publique et des fondations assignées au protectorat du Ministère d'Environnement, et le Milieu Rural et Marin, pour des fins d'intérêt social de caractère environnemental.
Une quantité : 3.000.000 euros.
Un commentaire : Entre ces fondations et associations, la Fondation pour l'Investigation du Climat (108.856,00€), la Fondation Oxigeno (160.418,75€), la Fondation de la Conservation du Gypaète (98.221,00€), des Amis de la Terre - Espagne (250.440,00€), les Écologistes dans l'Action - coda (480.000,00€), Fédération d'Association de Scouts de l'Espagne (30.000,00€) ou … la Croix-Rouge Espagnole. Le travail de la Croix-Rouge me semble très louable, mais de là à qu'ils l'accordent une subvention par son travail social de caractère environnemental, puisque non. Une mention à une partie la subvention obtenue par des Écologistes dans une Action - coda. Je ne controverse pas son indépendance, mais j'espère que l'on ne fait pas passer par organisation non gouvernementale.

Une position : 2
Une date de publication dans le BOE : Le 4 mars 2010.
Un organisme : Un institut de la Cinématographie et des Arts Audiovisuels.
Un concept : Un accord souscrit pour le 2010 avec l'Institut de Crédit Officiel, pour l'établissement d'une ligne de financement pour la production cinématographique et les aides sont convoquées pour la diminution d'intérêts des prêts accordés.
Une quantité : 4.500.000,00 euros
Un commentaire : Encore une fois. Le cinéma. Déjà fatiguée.

Une position : 1
Une date de publication dans le BOE : Le 11 mars 2010.
Un organisme : Un Ministère de Milieu rural et d'Eau.
Un concept : Une concession de subventions à des projets de coopération interterritoriale et transnationale, dans le cadre du réseau rural national.
Une quantité : 8.790.000 euros dans quatre ans.
Un commentaire : Quel son les règles Leader ? À quoi est-ce qu'ils prétendent ? Après avoir cherché un peu, je découvre que “L'objectif générique de LEADER + est d'inciter et d'aider les agents du monde rural à réfléchir aux fonctionnalités de son territoire dans une perspective à un plus long délai”.

Certes, si le BOE affirme que l'on cherche à promouvoir ces produits qui suivent les règles Leader, mets à trembler-toi. Le minimal que tu peux attendre est une augmentation dans les manifestations en faveur de l'augmentation de la PAC. Parce que: pourquoi voulons-nous un Réseau Rural National ? J'ai continué de chercher, et j'ai découvert que …

Le Réseau Rural National se met en marche, par conséquent, comme un système intégré destiné à fortifier des alliances, à divulguer des expériences et à façonner une scène commune à tous les acteurs impliqués dans le développement durable du milieu rural espagnol.

Pour cela presque 9 millions d'euros s'usent-ils dans quatre ans ?

Vivre la science (il interviewe Jorge Alcalde)

Quand nous regardons autour de nous nous cherchons de connaître et de comprendre, de capter et de conceptuellement embrasser tout ce qui nous entoure, au moins le suffisant pour distinguer s'il s'agit d'une menace, une occasion ou quelque chose de non éminent, vis-à-vis de nos actions immédiates et nos projets futurs. La même perception est le résultat de l'ensemble d'hypothèses plus ou moins heureuses, comme a démontré Richard Gregory.

La curiosité de notre espèce n'est que la prolongation naturelle de l'ardeur de tout être de pour possesseur avoir, dans la mesure ses possibilités, l'environnement contrôlé, dans une espèce avec un grand développement cognitif, un outil symbolique nouveau et puissant : le langage.

Les êtres humains sommes tous, dans un certain sens, les hommes de science. Ils existent certainement bons et mauvais, et aussi ceux qui se consacrent professionnellement à cela. Mais la fondation biologique sur laquelle se dépose l'édifice dans une construction permanente de la connaissance humaine est assez ferme.

Aujourd'hui nous vivons entourés des produits de la pensée scientifique rigoureuse. Notre société dispose des technologies et de processus qu'aucune autre société animale de la biosphère, en vue de ses structures, funcionamientos et des interagissants individuels, il ne pourrait jamais développer, ni non plus un être humain ou un groupe très réduit d'êtres humains isolés. Nous vivons, acceptons ou non-le, entourés d'une science. C'est ce que nous voyons quand nous regardons autour de nous, en cherchant de connaître et de comprendre, capter et embrasser conceptuellement ce qui nous entoure. Et l'entreprise semble à certains trop difficile, en suspendant en conséquence son jugement et en abdiquant de sa rationalité et de son esprit critique tandis qu'ils s'abandonnent à des images et à des jeux ou, pis encore, à une critique destructive. Ce sont des hominidés tribaux, qui désirent tourner la tribu et abandonner les sociétés ouvertes et technologiquement développées, mais qui sont connectés à Internet et vont dans un avion.

Rapprocher la science des gens devient, dans ces temps, une forme d'exorciser des démons et d'apprendre de regarder. Il est précis que les gens pas seulement vifs entourés de science, mais vit aussi la science, la sentent comme quelque chose à Vous, non comme quelque chose d'étranger : cette chose que font les hommes de science, les rares types qui font des formules, ils partent pour la forêt, creusent la terre en recherche des fossiles ou regardent par le microscópio ou le télescope.

La science est partie de nous, et nous avons à la conserver et à la communiquer, dans chaque génération et entre des générations. À compter la science, il se consacre depuis déjà quelques années, Jorge Alcalde, Directeur de la Revue Quo, le collaborateur de Libertad Digital Televisión et Est Rayon, et l'auteur des livres Les Mensonges du Changement climatique, Les Mensonges du Paranormal et J'ai besoin de Toi, le Papa. Premiers deux sont un bon antidote contre la crédulité, le dernier une discussion en faveur de l'allaitement, dans le débat éternel qui l'oppose à la nature.

Jorge Alcalde a eu l'amabilité de nous répondre à quelques questions.

1.-El un homme transforme son milieu depuis qu'il habite la terre. Aujourd'hui un grand esprit de panique existe avec des questions telles que le surpeuplement, le changement climatique, l'extinction massive d'espèces et la destruction des bois et des forêts qui oxygènent la planète, la fin des ressources énergétiques ….etc A ton jugement : Quels dangers pouvons-nous considérer réels et comme quelles conjectures simples ou idées au service d'agendas politiques ?

Il ne s'échappe à personne que l'être humain est l'animal unique capable de transformer l'environnement à une échelle globale. Tous les êtres vifs de cette planète ont besoin de modifier l'atmosphère pour survivre mais seulement Homo sapiens a acquis la capacité de le faire pour bien et pour malheur à une échelle planétaire. Je crois que, pour comprendre la relation, un homme - planète est indispensable tenir très en compte cela. Cependant, une conception trop pauvre du comportement humain dans son écosystème a mené plusieurs à croire que l'homme peut seulement s'entendre comme menace écologique. Il est propre des courants de pensée de gauche du XXe siècle comprendre l'être humain comme animal une ex-nature, un être qui n'accomplit pas de fonction écologique dans le milieu et qui, par conséquent, à des effets de survie de l'écosystème, il est éventuel. Le grand triomphe de l'écologisme contemporain a été d'instaurer dans la conscience collective l'idée de ce que la nature est moralement bonne et l'être humain génétiquement mauvais. Et que la meilleure manière de protéger la première est d'éloigner le plus possible du deuxième. Comme si l'homme n'était, dans soi même, encore un animal. De cette idée, elles naissent, les croyances en plupart de mythes écologiques : l'Apocalypse climatique, l'extinction sans remède des espèces, la fin des masses vertes de la planète. Cependant, la majorité d'elles se sont démontré des alarmes injustifiées. Aujourd'hui nous savons qu'est le progrès de l'homme la meilleure garantie de défense de l'environnement. Nous savons que les sociétés les plus riches, plus développées et plus libres, ce sont celles qui défendent mieux son environnement naturel. Aux États-Unis et en Europe les champs sont plus verts, les animaux sont mieux protégés, les rivières sont plus cristallines et les cieux plus propres que dans les pays les moins développés de la planète ou qui vivent sous les dictatures communistes (comme la Chine). La pauvreté et la dictature sont fontaine de beaucoup de malheurs, sans doute. Aussi, des malheurs ambiants. La relation de l'homme avec le milieu peut être fontaine de développement et de respect pour l'environnement. L'homme est si capable de défendre à la nature comment de la ruiner.

2.-Comment expliquerais-tu depuis une perspective évolutionniste les phénomènes étendus de la foi et de la crédulité ? Pourquoi croyons-nous à des choses transcendantes ? Et porqué croyons-nous, comme le dit Michael Shermer, dans de rares choses ? Où ils confluent et où une foi et une superstition se séparent ?

Il semblait que nous avons un esprit spécialement dessiné pour se permettre de tromper. Notre cerveau présente une capacité incroyable d'unir des événements sans connexion et de sortir des conclusions rapides des associations précitées. C'est une habileté qui nous a été très utile pour survivre dans des environnements ambiants très agressifs mais qui nous joue mauvaises passées souvent. Nous n'avons pas besoin de voir le prédateur devant nous des mandibules ouvertes pour pressentir que c'est un danger. N'écouter la bagarre de notre mère pour savoir qu'il s'est rendu compte de notre dernière espièglerie (il nous suffit écouter son ton de voix après nous avoir reçus dans l'après-midi à la maison). Nous appliquons aussi cette capacité associative à chercher des raccourcis pour expliquer les choses que nous ne comprenons pas. Parce que le cerveau humain ne peut pas être permis de vivre avec un bagage d'informations qu'il ne comprend pas. Ainsi, elles naissent, les superstitions. Si le torero habille de jaune pour la première fois et souffre d'un contretemps il a besoin de trouver une relation il cause un effet rapide, et il développera probablement une phobie superstitieuse à la couleur jaune. De la même façon, il nous est fait inévitable de générer des explications surnaturelles pour se rendre compte de ces phénomènes de la nature que nous nous sommes capables d'expliquer facilement. Vus de cette façon, la pensée magique, la religion ou la superstition dans n'importe laquelle de ses manifestations (dès la peur des miroirs cassés jusqu'à la croyance dans l'Astrologie) sont conséquences naturelles de notre cerveau. Comme ce l'est la faim ou la sensation de froid. Et, d'une manière égale que nous pouvons combattre la faim avec aliment et le froid avec manteau, nous pouvons aussi combattre la superstition avec un outil unique de l'être humain : le raisonnement, la pensée scientifique et sa divulgation depuis l'enfance.

3.-Quel papier respectif représentent des mères et des parents dans l'éducation, la formation et la maturation des enfants ? Lequel les égaux ? Lequel la société ? Lequel les propres expériences personnelles et intransférables ? Comment te situerais-tu dans la polémique des gènes en face de l'atmosphère ?

Dans les 40 dernières années nous avons assisté à deux grandes propositions scientifiques pour détrôner le père et à une mère du centre de l'éducation des enfants. D'un côté, le réductionnisme génétique nous pousse à croire que tout est dans les gènes. Si chaque fonction, pulsion ou comportement est régi par l'égoïsme du gène, peu nous pouvons faire les parents et les éducateurs pour modifier la conduite des mineurs. D'un autre côté, le succès d'auteurs comme Judith Harris a servi à proposer une vision très réduite de l'influence de la famille. Le vecteur principal de formation, ils disent, est l'environnement, le groupe de paires, la société. J'aimerais penser que les deux idées sont profondément erronées. La première parce qu'il contourne au pouvoir étonnant de l'atmosphère dans l'expression des genotipos. La deuxième parce que, en désavouant à la figure éducative de la famille (un père et une mère), il nous approche à un monde sans l'autorité éducative, où tout comportement a pour fond l'idée justificative de l'influence sociale. La réalité consiste en ce que, dans une plus grande mesure plus petite, toutes les espèces animales développent un instinct profond maternel et, pas certaines, aussi un instinct profond paternel. Ne pas tenir en compte cette donnée et, par conséquent, dinamitar un intellectuel, une technicienne ou politiquement la figure de la famille comme formatrice de l'intellect humain c'est, pour moi, une grave erreur.

4.-Con les avances dans une médecine, une génétique, une neuroscience. quel avenir se présente pour notre santé physique et mentale ? Quel avenir se présente pour notre évolution comme espèce avec le clonage ou les médicaments potenciadores de la mémoire ou d'autres capacités cognitives ? Quelques auteurs considèrent que l'être humain sera la première espèce capable d'arrêter sa propre évolution. Armés d'un arsenal de plus en plus puissant d'outils thérapeutiques, nous sommes dans un moment critique d'en finir avec l'un des vecteurs basiques du développement évolutif : la sélection naturelle. Ils ne sont pas déjà les plus forts, les plus aptes, les choses uniques qui survivent. Tous les hommes et femmes nous naissons aujourd'hui avec des probabilités assez plus hautes que les natives de survivre et transmettre nos gènes. Ce sera une jolie expérience, sans doute. Mais vous ni moi serons ici pour le compter, j'ai peur.

5.-Combien a avancé la science dans la compréhension du cosmos et de la vie ? À quels grands mystères restent-ils à empêcher de dormir ?

Tout l'a avancé. Et il n'a rien avancé Depuis des temps immémoriaux l'être humain a cherché dans le ciel des explications les phénomènes qui arrivent à la Terre. Il a appris à regarder aux astres en recherche des pistes pour s'orienter, pour trouver le nord, pour trouver le moment idéal pour planter ou pour récolter. Et aussi en recherche des réponses pour les phénomènes qu'il n'était pas capable de connaître (l'amour, la maladie, la mort, les fléaux …) Aujourd'hui les astronomes regardent au cosmos à d'autres fins : pour trouver l'explication les phénomènes qui nous s'échappent encore, des réponses les questions qui nous semblent encore trop complexes.

Nous pouvons savoir peu quelles seront ces réponses. Probablement les astronomes de l'avenir répondront aux questions que nous n'avons encore même pas posées. Ce seront des questions relatives à l'origine du cosmos quand tout l'espace, tout le temps, toute la matière et toute l'énergie ont émergé d'un point minuscule plus petit qu'une petite cuiller de thé. Ou avec le destin qui l'attend à un univers que nous ne savons pas encore comment il a à mourir. Ou avec la réalité revêche dont existe plus une matière obscure qu'une matière visible. Ou avec l'adacadabrante la possibilité de ce qu'il y ait une multitude de cosmos parallèles. Ou peut-être soyez questions qui n'ont à voir pas tout à fait avec ces digressions qui occupent l'esprit des cosmologistes du XXIe siècle. De nouvelles questions que notre science n'est pas encore dans des conditions d'imaginer s'il veut.

6.-Qu'est-ce qui t'a mené à divulguer la science ? Quelles sont les plus grands écueils et les plus grandes satisfactions que tu as trouvées dans ton chemin ?

Comme presque tout dans ce monde : il est arrivé par hasard, après avoir passé une bonne saison en travaillant (s'ils me permettent la plaisanterie) “à l'autre côté de la force” : en faisant le journalisme de "lettres" (une culture, une littérature, un art, un cinéma). C'est un chemin plein de satisfactions (quelques prix, avoir pu être rédacteur en chef de très Intéressant, diriger depuis 6 ans un bijou comme QUO). Mais aussi quelques obstacles : par exemple la peu de confiance que, sauf des exceptions honorables, les moyens audiovisuels continuent d'avoir dans les programmes de science dans prime escroque

7.-Dans quoi travailles-tu maintenant ? Quel est ton foyer principal d'intérêt ?

Maintenant nous travaillons pour continuer de démontrer fort que QUO est une référence de vulgarisation scientifique dans un papier et dans Internet pour tous ceux qui cherchent quelque chose de plus qu'un résumé encyclopédique de savoirs (qui est ce que les revues traditionnelles du secteur continuent de faire) Une équipe très choisie de professionnels développe un projet QUO qui promouvoir les vertus de la revue (une agilité, une provocation, une rigueur scientifique, un aspect spectaculaire graphique, une actualité) et qui sert d'un parapluie à une communauté digitale d'amants de la science. En fait, notre communauté Facebook est plus suivie de toutes les revues de science en espagnol ce qui démontre que QUO est un peu plus qu'une revue de papier (qu'il n'est pas peu nombreux). Je suis personnellement embarqué dans un projet du livre sur l'un des groupes d'hommes de science qui a plus admiré (les médecins) que j'espère qu'il peut vous envoyer bientôt. ;-)

La guerre de la justice

L'actualité est pleine des nouvelles relatives au système judiciaire. Il ne s'agit pas des nouvelles des processus concrets qui dans lui se développent d'une forme plus ou moins harmonique. Ils traitent du même système et de son fonctionnement défectueux, dans lequel la prévarication en gros et le double rasero progressistes sont les symptômes d'une maladie clairement politique, d'une politisation de la justice, dont la première victime mortelle est Montesquieu, avec sa division de pleins pouvoirs.

Juan José Cortés, qui avait préféré ne pas être connu comme “le père de Mari Luz“, se change du parti politique que non d'un veston parce qu'il veut qu'il y ait une justice, non buenismos. Le juge Garzón reçoit l'appui unanime des marionnettistes du sourcil, qui désirent qu'il continue d'instruire ses divers processus politiques contre les fantômes de la droite. Tandis que le silence "sanitaire" devient autour juge Ferrín Calamita, expulsé de la course judiciaire parce qu'il a eu l'audace de défier avec son inaction une dictée politique. Et les hommes politiques de la gauche immarcescible révolutionnaire de l'autre côté de la flaque sont soulevés quand un autre juge espagnol, Eloy Velasco, ordonne d'arrêter les terroristes à qui ils donnent une protection et des prébendes. Et cela pour ne pas parler de 11-M, d'un anniversaire malheureux.

Il suit dans Libertad Digital.

Un droit à un logement daigne : à moitié entre la corruption et l'inefficacité

Quelle est la différence entre l'Andalousie et le reste d'Espagne dans une matière urbaine ? En Espagne, le financement des mairies pour réaliser “ses fonctions” est insuffisant, et ils tirent d'un coup de balle urbain pour pouvoir intervenir. La mairie contrôle la disponibilité de sol edificable. De plus, les sols peuvent être requalifiés, et un sol non urbanizable qui ne valait pas de deux douro peut finir par coûter une fortune, ils peuvent gagner une fortune le propriétaire du terrain et la mairie. Tout normal, jusqu'à ce que la bulle explose, avec le résultat de quatre millions d'arrêtés. L'Andalousie c'est cela et, de plus, que nous le savons et ça nous est égal. Le lecteur pensera que non, que ce problème se reproduit dans toutes les communautés de l'Espagne de manière systématique, mais tandis qu'il n'a pas d'épreuves de ce qu'au moins les hommes politiques aggravent la situation avec de nouvelles lois, moi oui.

Vu le système de financement, avoir confiance en hommes politiques dans une matière urbaine est l'un des plus grands sauts de la foi qui peut être demandée à une personne. Mais à une partie de ce qui a apprêté la corruption, la conséquence de ce système consistait en ce qu'augmentait artificiellement le prix à travers de la manipulation de l'offre. Cependant, le stock de logement s'est envolé, de manière qu'il y ait plus d'un million et demi de logements vides, 100.000 d'elles, l'Andalousie. Les prix des locations et de l'achat d'étages vont tomber avec la même force et l'inexorabilité que la pomme de Newton.

Le normal dans tout ce sujet serait de réaliser une révision des lois, ainsi que du financement, de modifier le pertinent et à voir ça va il fonctionne. Et, si c'est possible, sans démagogie. Mais nous parlons de l'Andalousie. L'un peut écouter beaucoup de choses quand il se lève du lit et met la radio. Si ce sont des annonces, un méchant. Pas déjà parce qu'ils vont te répéter dans la cinquantième fois l'histoire drôle de Caoutchouc mousse, mais par la propagande institutionnelle. Si le premier que tu écoutes consiste en ce que l'Assemblée de l'Andalousie garantit, grâce à une nouvelle loi, le droit à l'accès à un logement “digne, social et soutenable” (oui, comment ils le lisent : digne, sociale et soutenable), tu finis de mauvaise humeur pour ce qui reste de jour. Il doit consister en ce que nous reste l'argent, parce que la cale dans une question n'a pas été la campagne unique publicitaire qui a été faite. Pour avoir, il a sa propre page dans Facebook et un vidéo dans Youtube.

Le cas consiste en ce que j'ai eu envie de regarder la Loi, et je crois pas seulement qu'il ne résout aucun des problèmes qui existent, mais je crois qu'il les aggrave.

Commençons par le Préambule :

Conformément au disposé dans l'article 47 de la Constitution, tous les Espagnols ont un droit à jouir d'un logement digne et adéquat. Les pleins pouvoirs publics provoqueront les conditions nécessaires et établiront les normes pertinentes pour faire un effectif ce droit, en réglant l'utilisation du sol conformément à l'intérêt général, pour empêcher la spéculation.

Il est inutile de dire que cet article de la Constitution a misérablement échoué, pour ne pas dire qu'il a favorisé la spéculation qu'il disait combattre. Cette loi s'abrite derrière cela. Suivons avec le préambule :

Dans un développement du prévu dans l'article 58 du Statut d'Autonomie pour l'Andalousie, les publiques politiques en garantie du droit à un logement il daigne et adéquate ils permettront d'aider les entreprises et les personnes travailleuses du secteur de la construction qui développent son activité dans la Communauté. Cela, dans un cadre de relations qui se caractérisent par les mécanismes de dialogue et de concertation sociale de telles publiques politiques […] en détachant la fonction éminente des organisations syndicales et patronales plus représentatives de l'Andalousie dans la promotion des intérêts économiques et sociaux qui leur sont propres.

C'est-à-dire que le Statut de l'Andalousie pour l'Andalousie promouvoir l'intervention étatique dans une connivence avec le secteur de la construction. Et à tout cela : qu'est-ce que les syndicats peignent dans la construction de logements ? De plus, la loi nous dira comment seront les maisons :

De la même manière, l'option par la construction de logements l'Andalousie, conformément à des paramètres de sostenibilidad et d'efficacité, contribuera à que le parc de logements devient un élément qui favorise la réduction de la consommation énergétique, de la manière cohérente avec les finalités qui sont propres de la politique environnementale.

Et les Andalous, comme toujours, plus d'effrontés qu'huit :

En particulier, l'activité des Administrations publiques aura à se diriger à rendre effectif l'exercice du droit à un logement digne et adéquat.

Un finaliste octroie la Loi présente au droit à un logement un caractère, après l'avoir défini comme celui qui satisfait les nécessités habitacionales de ses titulaires et de ceux qui vivent avec eux, en permettant une vie indépendante et autonome et en favorisant l'exercice des droits fondamentaux.

Et quels critères ont-ils à recueillir les nouveaux logements pour être considéré "dignes" ? Comme le post devient trop long, je résumerai l'article 3 : Qui s'accomplit avec la réglementation urbaine en vigueur et qui est formulée d'une forme complémentaire. C'est-à-dire rien de nouveau.

La grâce du sujet est comment le sol est ordonné. Il ne change rien absolument. L'Assemblée continue d'avoir ses concurrences à l'heure d'ordonner le sol, à l'heure de réhabiliter des logements, à l'heure de promouvoir la location, et cetera. Les mairies font ses plans municipaux d'urbanisme, avec son affaire louche correspondante. L'unique "distinct" consiste en ce que l'Assemblée pourra établir des réserves pour un logement protégé dans toute classe de sol (article 15).

Et quelles sont les conditions requises que les personnes doivent accomplir ? Selon mon opinion, le plus significatif est celui des revenus :

a) Manquer de quelques revenus économiques qui, calculés conjointement dans son cas avec ceux de son ménage, leur permettent d'accéder à un logement du marché libre dans la municipalité correspondante.

Ma déduction consiste en ce que ce sont les mêmes conditions requises pour accéder au Logement de Protection Officielle celles qui sont exigées. Rien de nouveau.

Nous savons déjà que la loi ne va pas améliorer de problème du fond que la société andalouse souffre au sujet du rangement urbain. Qu'est-ce qui change avec la loi ? Les possibilités d'accéder à un logement.

Un article 9. Des aides publiques et d'autres mesures de promotion.
1. Pour garantir l'exercice effectif du droit à un logement digne et adéquat, les plans de logement et de sol recueilleront les modalités d'aides pour le logement protégé qui se considèrent nécessaires, comme ils peuvent être :
a) Des prêts qualifiés.
b) Subsidiaciones des prêts.
c) Tu aides pour faciliter le paiement des quantités fascinées préalablement par l'acquisition du logement.
d) Tu aides pour faciliter le paiement du prix du logement ou de la rente de la location.
e) Des aides spécifiques aux jeunes hommes ou d'autres collectifs avec une difficulté spéciale pour l'accès au logement.
f) Tu aides les personnes des promotrices.
g) Tu aides pour promouvoir l'offre de logements dans régime de location et la location avec option d'achat, en donnant une priorité pour l'accès à ces modalités au ménage avec de plus basses rentes.
h) Des mesures pour le développement du sol résidentiel à destination des logements protégés. On promouvoir spécialement les comportements des promoteurs publics.
i) Toutes autres qui sont estimées convenables.
2. De la même manière, les plans de logement et de sol pourront provoquer d'autres mesures orientées à favoriser l'accès au logement libre et à l'amélioration du parc résidentiel, comme :
a) Des aiguillons pour la sortie le marché de logements désoeuvrés.
b) Une offre de logements dans un régime de location.
c) Tu aides à la réhabilitation de logements et d'édifices.
d) Des mesures pour le développement du sol résidentiel.
e) Toutes autres qui sont estimées convenables.

J'habille ainsi, c'est un catalogue de mesures que l'homme politique de tour peut adopter en fonction des nécessités. En résumant les contenus : une manipulation du marché de créance à travers des Caisses d'épargne, une redistribution de l'argent des contribuables, plus d'aides à la location, tu aides des promoteurs (¿ ?), plus de logement protégé … ou ce qui est le même, la plus grande manipulation du marché du logement. Et, pour comble de malheur, l'article 24 affirme que, si, après avoir passé le délai de deux ans (2012), une personne demande un logement mais ils ne la lui accordent pas, peut mettre une réclamation par le procédé administratif pour que l'Assemblée de l'Andalousie “remplisse ses obligations”.

Remarquez-lui les circonstances suivantes :

- L'une des mesures est le développement du sol résidentiel et la réhabilitation de logements et d'édifices, quand il y a l'Andalousie presque 100.000 logements vides. Il ne résout pas pas seulement le problème de la corruption urbaine, mais de plus il peut encore provoquer une plus grande diminution dans les prix du logement.

- En vue de la culture que nous avons l'Andalousie, les gens peuvent faire des filigranes authentiques pour que ses revenus évidents soient plus bas que les réels afin d'accéder à ce plan.

- Avec ces mesures, si nous avons déjà près de 100.000 logements vides dans la communauté, il est très probable que ce stock suive là, de manière que ceux qui ont besoin de vendre le logement s'affrontent à l'État, et avec les prix imposés par lui ils ne peuvent pas concourir.

- Si le citadin n'a pas de logement qu'il veut, il peut réclamer l'État pour améliorer les conditions.

- En face d'une crise provoquée par la bulle créée autour du secteur en brique, en solution cela continue d'être la brique.

Des ironies d'efficacité étatique : tandis que nous investissons la majorité des mortels dans les choses qui ont plus une valeur dans l'avenir, l'État le fait pour que son produit final ait moins une valeur. Pourquoi ? Parce que s'il n'était pas ainsi, les mairies auraient quelques revenus exigus pour remplir ses obligations. Ils peuvent être enchantés dont le citadin les demande.

Une approbation de la Loi Régulatrice du Droit à un logement

L'escroquerie photovoltaïque lance le déficit électrique. Les données réelles de 2.009 débordent nos prévisions

Il y a quelques jours nous avons pu voir une description dans une presse en faisant connaître les chiffres réels des premières aux renouvelables pendant l'année 2.009. Avec des données originaires de la Commission Nationale de l'Énergie, il se montrait comme le montant total de cousines à la production électrique dans le Régime Spécial (l'Engendrement en commun et Renouvelables) il a supposé dans 2.009 le joli chiffre de 5.000 millions d'euros, sensiblement supérieur aux 3.371 millions de 2.008. De quoi découle cette augmentation ? Puisqu'en grand partie au gaspillage sevré provoqué par les plaques photovoltaïques.

Ce pâturage va sortir de notre poche, soyez voie tarif, soyez voie imposés, dès que ne résulte aucune consolation dire cela de “nous déjà le remarquons”. Comme les fidèles lecteurs de ce blog se rappelleront, à la fin de 2.008 nous écrivons une entrée intitulée : “La plaisanterie photovoltaïque supposent (pour le moment) une montée de prix de 19 %“ qui probablement grâce à la diffusion de LD ont eu de nombreuses visites, entre celles-ci celles d'un partisan (et probablement un peu plus) de l'énergie photovoltaïque en mettant en doute nos prévisions. Maintenant, avec 2.009 terminé et les chiffres officiels publiés, des vêtements ne nous font pas mal dans reconnaître que nous nous trompons. Nous restons courts. Nous avons supposé une augmentation de prix de 19 % et en réalité il a été de 23 %.

Pour justifier ce chiffre, en premier lieu visitons la page de la CNE et recherchons dans le rapport statistique sur la rémunération au Régime Spécial pendant 2.009. La première surprise consiste en ce que le chiffre scandaleux publié de 5.000 millions ne sont pas tels, puisqu'elle est sortie d'une planche qui inclut seulement des données jusqu'à l'octobre (il ne dit pas tout à fait de cela l'article, des garçons de la “presse sérieuse”, un peu plus de rigueur). Après avoir fait une addition un novembre et un décembre, la chose monte jusqu'aux 5.874 millions, c'est, une augmentation au sujet de 2.008 de 74 %: Nous avons payé chez des cousines pendant 2.009 presque le double que dans 2.008!! Combien de ces millions correspond à la photovoltaïque ? Pseee, un total de : 2.572 milloncitos!! de rien.

Visitons maintenant la page de REE pour savoir quelle a été la consommation totale de l'Espagne dans 2.009. "Merci" à la crise la consommation a été inférieure à celui de 2.008, en restant dans un total 266.874 GWh (équivalents à une puissance moyenne de 30.465 MW). Pour savoir quel a été le prix moyen de marché de l'électricité nous avons à rechercher à la page d'OMEL (merci du lien, currela). S'ils ne veulent pas beaucoup s'efforcer, je les avance déjà que le prix moyen horaire final pondéré du pool sur 2009 a été de 42,03/MWh.

Cela suppose un prix total de marché pour l'électricité consommée dans 2.009 de 11.217 M€, c'est pourquoi nous disons que 2.594 milloncitos destinés au paiement de kWh des terrains vagues supposent une augmentation de 23 %.

Comme nous avons déjà signalé dans d'autres occasions, nous ne sommes pas contraires aux renouvelables appliquées avec un bon jugement, mais oui à l'escroquerie photovoltaïque.

Mettons le sujet à une situation pour donner une idée d'ordres de grandeur. Le total Énergie électrique dans le Régime Spécial produite dans 2.009 a été de 78.070 GWh, dont ils correspondent à la FV (photovoltaïque) un total 5.908 GWh c'est-à-dire en ce qui concerne une production renouvelable la FV il a supposé 7,6 %. En ce qui concerne une subvention, le total Régime Spécial a reçu 6.535 M€, dont ils sont allés à pour à la FV 2.594 M€, c'est, presque 40 % (toutes les données sont disponibles dans le document de la CNE).

Comprennent-ils maintenant notre posture ? Donnons une donnée plus sortie des propres tréteaux de la CNE. La rémunération moyenne sur la FV a été de 467/MWh (11 fois le prix de marché!!), tandis que, par exemple, sur les moulins il a été de "seulement" 80/MWh (moins du double du marché).

Le reste de renouvelables (éolienne, des biomasses, minihydrauliques …) et l'engendrement en commun, cela peut être un objet de débat au sujet de l'opportunité ou sa subvention et dans quelle mesure.

Mais dans le cas de la FV, je crois que le débat reste. C'est un tirage auquel quatre a seulement fait du bien à espabilados habituel et maintenant il va nous toucher quand les autres ont payé la fête pendant un tas d'années.

La prochaine fois qu'ils écoutent à un gobe-mouches dire que l'Espagne est un pays de pointe dans une énergie solaire et blablabla, ils savent déjà qui est le motif. La facilité avec laquelle ici l'argent est sorti aux gens avec le rollete ecolojeta pour le déposer dans la poche des amis subventionnés. Dans d'autres pays ce ne sont pas si des péquenauds / trempés.

Ne dites pas que nous ne le prévenons pas.

Des conversations sur la Conscience

La conscience est la dernière frontière. Nous supposons que si quelqu'un arrivera à connaître parfaitement le monde physique et les lois qui le régissent, dériverait de cela une entente de la représentation complexe à travers de laquelle il est arrivé à le connaître. Mais le doute surgit de si la représentation que notre cerveau rend le monde nous permet de rechercher dans sa propre nature. L'analyse peut-elle chez la troisième personne de la science s'enfoncer dans les profondeurs de l'expérience chez la première personne ? De quoi est faite la conscience ? Des images colorées, des arômes et des goûts attrayants ou rebutants, des sons doux ou brusques, des sensations corporelles joyeuses ou douloureuses, une volonté impétueuse ou subtile, des réminiscences ténues ou des forts, des symboles entrelacés dans des significations, qualia qui fusionnent dans une expérience vibrante subjective ….t tout cela n'est pas facile de mettre en rapport d'une forme directe et claire avec un réseau de neurones en lançant des fonctionnalités d'action, des médiateurs chimiques en croisant sinapsis et en intergesticulant avec des récepteurs protéiques ou des régions cérébrales spécialisées. Sans doute il y a quelque chose de plus: mais que ?

Dans Tucson, Arizona, le premier congrès international a eu lieu sur la conscience en 1994. Entre les rapporteurs il y avait un philosophe australien, qui a laissé des mathématiques par la réflexion sur le mystère de l'esprit conscient. Dans son exposition il a posé l'une de la dichotomie qui diviserait depuis ce temps-là le champ de l'étude naissante de la conscience. À la connaissance de ce phénomène de phénomènes, de ce fenomenología, nous pourrions nous approcher, avec les outils cognitifs et techniques dont nous disposons et nous pouvons disposer, comme le virage à l'asíntota. Cette approche serait le problème "facile" de la conscience. Cependant David Chalmers - ainsi il s'appelle le philosophe - doutait que nous pussions résoudre le difficile problème consistant dans capter le saut du cerveau à l'expérience consciente depuis la même expérience.

En regardant des cerveaux des autres et en leur demandant ses sensations nous pouvons savoir quelles régions cérébrales s'activent après avoir pensé à une fleur ou après avoir rappelé un événement traumatique. Avec un plus grand développement des techniques de neuroimagen et de biologie moléculaire, nous pourrions savoir peut-être bien d'autres détails sur comment succède tout au niveau moléculaire. Cependant rien de cela ne servirait à expliquer le phénomène conscient de la fleur ou du souvenir.

Susan Blackmore, déjà connue entre nous par ses hypothèses sur les memes, s'est demandée au sujet de la conscience, en arrivant à écrire même un manuel universitaire sur le particulier. Mais il a plus fait que se demander par elle, dans les limites de sa propre expérience, il a demandé à certains d'entre ceux qu'ils recherchent dans elle dans les dernières années de forme rigoureuse, dans ce qu'il pourrait être dénommé comme recherche scientifique de l'âme. Le résultat est un livre après dont la lecture peut-être nous ne sommes pas plus conscients, mais nous regardons probablement le monde, notre monde varié et riche conscient, autrement.

À ses pages les consciences, les autoconsciences défilent et yoes de Daniel Dennett, qui invite les lecteurs à se méfier même de ses meilleures intuitions; de Richard Gregory, avec son hypothèse sur le caractère hypothétique de nos perceptions; de Thomas Metzinger, qui sent que ce qu'il sent est un produit de l'évolution, en étant pessimiste avec un avenir dans lequel cela reste au découvert; de Kevin O’Regan, qui croit plus que pas tout à fait que nous sommes, dans un sens fondamental, ce que nous faisons; de Susan Greenfield, qui cherche à mesurer les niveaux d'inconscience farmacológicamente induits comme chemin à la compréhension de son revers conscient; de Francis Crick y Christof Koch qui ils se concentrent sur les correlatos neuronales de la conscience; de Stephen Laberge, un observateur brillant des sommeils brillants, de l'intérieur et du dehors de ceux-ci; de Ned Block, qui distingue entre une conscience d'accès et de conscience fenomenica; de Bernard Baars avec sa théorie de l'espace global du travail et son théâtre de la conscience sans spectateur; de Vilayanur Ramachandrán, qui voit dans ce cosmos une danse de Shiva dans laquelle seulement l'être humain est conscient; de John Searle, avec son champ conscient unifié ontológicamente subjectif, dont nous pouvons nous approcher avec la science objective; de Francisco Varela et de son neurofenomenología; de Petra Stoerig et de la vision il devient aveugle; de Max Velmans et de son monismo réfléchissant, dans lequel la matière se sent à soi même; de Patricienne et Paul Churchland et son monismo radical du cerveau comme machine causale; de R oger Penrose et Stuart Hameroff avec ses microtúbulos et la cohérence quantique; de Daniel Wegner, la difficulté de supprimer les pensées que nous nous proposons de supprimer et de la fausse illusion de contrôle; et bien sûr de David Chalmers avec son difficile problème et de la propre Susan Blackmore, qui vit sa vie plus détachée de moi qui peut.

Nous sommes encore très loin d'avoir compris ce qui est la conscience : sa fonction, son sens d'être évolutif, les mécanismes à travers desquels il opère, sa nature. Mais la science a commencé à aborder les très difficiles problèmes "faciles" de comment fonctionne le cerveau et peut-être un jour, après beaucoup d'efforts, soucis et jeux passionnants d'imagination, ayons un accès à la première personne depuis la troisième, et la conscience, finalement, même comprend.