L'escroquerie photovoltaïque lance le déficit électrique. Les données réelles de 2.009 débordent nos prévisions

Il y a quelques jours nous avons pu voir une description dans une presse en faisant connaître les chiffres réels des premières aux renouvelables pendant l'année 2.009. Avec des données originaires de la Commission Nationale de l'Énergie, il se montrait comme le montant total de cousines à la production électrique dans le Régime Spécial (l'Engendrement en commun et Renouvelables) il a supposé dans 2.009 le joli chiffre de 5.000 millions d'euros, sensiblement supérieur aux 3.371 millions de 2.008. De quoi découle cette augmentation ? Puisqu'en grand partie au gaspillage sevré provoqué par les plaques photovoltaïques.

Ce pâturage va sortir de notre poche, soyez voie tarif, soyez voie imposés, dès que ne résulte aucune consolation dire cela de “nous déjà le remarquons”. Comme les fidèles lecteurs de ce blog se rappelleront, à la fin de 2.008 nous écrivons une entrée intitulée : “La plaisanterie photovoltaïque supposent (pour le moment) une montée de prix de 19 %“ qui probablement grâce à la diffusion de LD ont eu de nombreuses visites, entre celles-ci celles d'un partisan (et probablement un peu plus) de l'énergie photovoltaïque en mettant en doute nos prévisions. Maintenant, avec 2.009 terminé et les chiffres officiels publiés, des vêtements ne nous font pas mal dans reconnaître que nous nous trompons. Nous restons courts. Nous avons supposé une augmentation de prix de 19 % et en réalité il a été de 23 %.

Pour justifier ce chiffre, en premier lieu visitons la page de la CNE et recherchons dans le rapport statistique sur la rémunération au Régime Spécial pendant 2.009. La première surprise consiste en ce que le chiffre scandaleux publié de 5.000 millions ne sont pas tels, puisqu'elle est sortie d'une planche qui inclut seulement des données jusqu'à l'octobre (il ne dit pas tout à fait de cela l'article, des garçons de la “presse sérieuse”, un peu plus de rigueur). Après avoir fait une addition un novembre et un décembre, la chose monte jusqu'aux 5.874 millions, c'est, une augmentation au sujet de 2.008 de 74 %: Nous avons payé chez des cousines pendant 2.009 presque le double que dans 2.008!! Combien de ces millions correspond à la photovoltaïque ? Pseee, un total de : 2.572 milloncitos!! de rien.

Visitons maintenant la page de REE pour savoir quelle a été la consommation totale de l'Espagne dans 2.009. "Merci" à la crise la consommation a été inférieure à celui de 2.008, en restant dans un total 266.874 GWh (équivalents à une puissance moyenne de 30.465 MW). Pour savoir quel a été le prix moyen de marché de l'électricité nous avons à rechercher à la page d'OMEL (merci du lien, currela). S'ils ne veulent pas beaucoup s'efforcer, je les avance déjà que le prix moyen horaire final pondéré du pool sur 2009 a été de 42,03/MWh.

Cela suppose un prix total de marché pour l'électricité consommée dans 2.009 de 11.217 M€, c'est pourquoi nous disons que 2.594 milloncitos destinés au paiement de kWh des terrains vagues supposent une augmentation de 23 %.

Comme nous avons déjà signalé dans d'autres occasions, nous ne sommes pas contraires aux renouvelables appliquées avec un bon jugement, mais oui à l'escroquerie photovoltaïque.

Mettons le sujet à une situation pour donner une idée d'ordres de grandeur. Le total Énergie électrique dans le Régime Spécial produite dans 2.009 a été de 78.070 GWh, dont ils correspondent à la FV (photovoltaïque) un total 5.908 GWh c'est-à-dire en ce qui concerne une production renouvelable la FV il a supposé 7,6 %. En ce qui concerne une subvention, le total Régime Spécial a reçu 6.535 M€, dont ils sont allés à pour à la FV 2.594 M€, c'est, presque 40 % (toutes les données sont disponibles dans le document de la CNE).

Comprennent-ils maintenant notre posture ? Donnons une donnée plus sortie des propres tréteaux de la CNE. La rémunération moyenne sur la FV a été de 467/MWh (11 fois le prix de marché!!), tandis que, par exemple, sur les moulins il a été de "seulement" 80/MWh (moins du double du marché).

Le reste de renouvelables (éolienne, des biomasses, minihydrauliques …) et l'engendrement en commun, cela peut être un objet de débat au sujet de l'opportunité ou sa subvention et dans quelle mesure.

Mais dans le cas de la FV, je crois que le débat reste. C'est un tirage auquel quatre a seulement fait du bien à espabilados habituel et maintenant il va nous toucher quand les autres ont payé la fête pendant un tas d'années.

La prochaine fois qu'ils écoutent à un gobe-mouches dire que l'Espagne est un pays de pointe dans une énergie solaire et blablabla, ils savent déjà qui est le motif. La facilité avec laquelle ici l'argent est sorti aux gens avec le rollete ecolojeta pour le déposer dans la poche des amis subventionnés. Dans d'autres pays ce ne sont pas si des péquenauds / trempés.

Ne dites pas que nous ne le prévenons pas.